别把“年青人”刻画成一个扁平化、供群众评论的符号

“年青人不爱吃鸭脖了”“年青人为何不再热心潮玩”“年青人为什么不爱做家务”……最近，在某交际渠道上，每隔几天，便会有与“年青人”有关的论题登上热搜榜单。但是，细心去看，这些冠以“年青人”之名的热搜却显得有些无厘头，乃至有点虚张声势的意味在其间，以至于引得不少年青网友吐槽，“每隔两三天就要被代表一次”“要不把年青人拉到实验室去研讨研讨吧”。<\/p>

“年青人”作为互联网渠道的活泼用户，是交际渠道要争夺的重要用户集体。因而，为了取悦年青用户，交际渠道设置与之有关的论题，以提高用户活泼度，这本是一种正常的操作，倒也无可厚非。但最近一再登榜的这些论题，不只毫无养分，乃至经不起逻辑琢磨，以至于引来许多吐槽，这关于渠道而言，起到了相反的作用。<\/p>

假如细心去剖析这些议题就会发现，这些议题设置很大程度上都有以偏概全之嫌。比方，这些天被吐槽较多的另一个论题——“年青人为什么热心于返乡置业”，假如对实际日子满足了解的话，一眼就能看出这个论题是一个伪出题。<\/p>

首要，论题并没有对“年青人”作出明晰而清晰的界定，“年青人”终究指的是哪个年纪领域？依照一些世界组织所划定的规范，四十岁其实也算青年人，但在实际的语境之中，四十岁的人却经常被归入中年人的领域。就此去看，这个论题的概念首要就不是很清晰。<\/p>

其次，根据人们的日常日子经验，以及咱们的传统文化基因中对“荣归故里”“荣归故里”的等待，莫非不是老一辈的人更执着于返乡置业？这或许才是根本的日子知识。实际去看，即使有一些“年青人”挑选返乡置业，但也谈不上“热心”二字，不少人是对大城市的高日子本钱望而生畏，因而“折中”挑选了返乡置业算了。<\/p>

更何况，这个论题天然地站在了“日子在大城市年青人”的视点去看问题，而忽视了那些本就日子在县城和乡村的“年青人”。这样以偏概全式的“总结”尽管引起了重视，却难以实在描述当下产生的实际，仅仅只是渠道自己设置的一个伪出题算了。<\/p>

<\/p>

▲酷爱汉服的“年青人”正在品味饮品。图/新华社<\/p>

换个视点去看，相似的论题设置其实是把“年青人”刻画成了一个扁平化、供群众评论的符号，有时分或许是一个小集体中几个人做的事，就被上升到“年青人”这个大的集体。<\/p>

这其实是一种十分单谐和片面化的表达方式，本质上，这种做法疏忽了个别丰厚和多样的内在。对每个个别而言，其在实际中作何挑选，有着杂乱的实际布景，有时分或许一个小细节就能促使其作出相反的挑选，明显不能用“年青人为什么……”之类刻板的句子去简略界说。<\/p>

当然，网上呈现相似的现象，更为重要的原因或许是，交际渠道议题设置才干的短缺。诚如许多网友说的那样，相似论题的登榜，更多时分像是渠道玩了一个自说自话的游戏。这些表象在必定程度上暴露出渠道设置议题的低幼程度和渠道内容池的单调化，以至于需求一再在“年青人”身上做文章，才干留住用户。<\/p>

但这样的做法并非长久之计，用户迟早会厌恶这一套，而“年青人”的日常日子和人生动态也并不想被一个简略的论题词给“归纳”和“总结”了。<\/p>

对“年青人”而言，他们的日子细节或许并不想被界说、被设置成某个固定的议题供他人去评论。而在某种程度上，以“年青人为什么……”之类的规范化句式去描述一个集体的日常日子，忽视了“年青集体”在实际中的多样化日子方式，其终究只能暴露出一些人的浅陋算了。<\/p>

撰稿 / 新京报评论员 马小龙<\/p>

修改 / 刘昀昀<\/p>

校正 / 刘军<\/p>

更多精彩报道，尽在https://ilearningapps.com